Слідчий суддя двічі відмовив у продовженні запобіжного заходу

11 вересня 2020 року слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області було розглянуто клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Під час судового розгляду прокурор просив продовжити…

0 Коментарів
Замість тримання під вартою суд звільнив Підозрюваного, зобов’язавши внести заставу

Відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, негайно звільнити Підозрюваного в залі суду та зобов’язати останнього внести заставу у п’ятиденний строк, таке рішення ухвалив …

0 Коментарів
Адвокат довів, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу не підлягає задоволенню

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській обл. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до Підозрюваного запобіжного заходу у…

0 Коментарів
Підозра у замаху на вбивство – покарання 3 роки умовно

У м. Буча поліція затримала іноземця за підозрою у вчиненні замаху на вбивство місцевого жителя, про що 22 лютого 2019 року розміщено повідомлення на веб-сайті ГУ НП у Київській області…

0 Коментарів
Суд врахував стан здоров’я особи та відмовив у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

7 квітня 2020 року працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві було затримано громадянина «М» на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва з метою доставки (приводу)…

0 Коментарів
Повернуто обвинувальний акт по обвинуваченню особи у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 ККУ

9 грудня 2019 року у підготовчому судовому засіданні, адвокат Паламарчук Олександр Миколайович зазначив, що обвинувальний акт по обвинуваченню особи «Д» , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального…

0 Коментарів
Адвокат Паламарчук О.М. здійснив ефективний захист підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 ККУ (умисне тяжке тілесне ушкодження)

Слідство підозрювало громадянина «П» у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України. Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до…

0 Коментарів
За клопотанням адвоката Паламарчука О.М. суд перерахував строк попереднього ув’язнення “один день за два”, оскільки засуджений вчинив злочин під час дії “Закону Савченко”

За клопотанням адвоката Паламарчука О.М. в інтересах засудженого громадянина К, Ірпінський міський суд Київської області по справі № 367/3206/19 здійснив перерахування строку перебування громадянина К  в СІЗО на час розгляду…

0 Коментарів

Кінець вмісту

Немає більше сторінок для завантаження