У грудні 2020 року, наш клієнт, сільськогосподарське підприємство (надалі – «Покупець») уклало договір на поставку мінеральних добрив. За умовами договору Продавець був зобов’язаний здійснити поставку 66 тон селітри аміачної загальною вартістю 485 100,00 грн. у строк до 7 грудня 2020 року. Отримавши повну передоплату від Покупця, Продавець до виконання свої зобов’язань, у встановлений договором строк, не приступив (мінеральні добрива не поставив).
Частина 2 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Оскільки, поставка не була здійснена Продавцем в обумовлені строки, Покупець вирішив скористатися свої правом на повернення суми попередньої оплати. Заходи досудового врегулювання спору не дали позитивного результату – Продавець грошові кошти добровільно не повернув. Діючи в інтересах Покупця, адвокат Паламарчук Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення із Продавця сум передоплати, штрафу, пені та судових витрат.
За результатами розгляду справи Господарський суд міста Києва прийняв рішення на користь Покупця, та стягнув із Продавця 485 100,00 грн. – передоплати, 145 500,00 грн. – штрафу, 5 884,82 грн. – пені, 9 547,26 грн. – судового збору (рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2021 року по справі № 910/681/21).
