За скаргою адвоката слідчий суддя скасував постанову про закриття кримінального провадження

Відверте небажання працівників поліції виконувати свої службові обов’язки тягне за собою негативні наслідки для громадян, які стали жертвами кримінальних правопорушень. Так відбулось і цього разу коли Клієнт звернувся до Шевченківського…

0 Коментарів
Слідчому не вдалось арештувати автомобіль, у клопотанні відмовив суд

19 жовтня 2020 року громадянка «А» керуючи автомобілем Daewoo Matiz здійснила зіткнення із автомобілем Toyota Avensis, яким керував громадянин «К». В результаті ДТП громадянка «А» отримала тілесні ушкодження. У подальшому…

0 Коментарів
Суд відмовив у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

14 квітня 2021 року суд оголосив обвинуваченого в розшук та надав дозвіл на  його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.…

0 Коментарів
Дійове каяття стало підставою для звільнення від кримінальної відповідальності

Наприкінці липня 2020 року Громадянин «Д», перебуваючи в приміщенні торгівельного залу одного з супермаркетів, взяв з торгівельного стелажа пляшку лікеру «Sheridans» та сховав їх в наплічну сумку. Тримаючи при собі…

0 Коментарів
Виправдувальний вирок за обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину

Наприкінці березня 2020 року Особі_1, Особі_2 та Особі_3 було пред’явлено обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (розбій поєднаний із проникненням у житло),…

0 Коментарів
Апеляційний суд: кваліфікуюча ознака – вчинення злочину повторно не може бути застосована

14 червня 2020 року громадянин «Р» за допомогою веб-сайту «OLX» замовив у громадянина «Л» на ім`я громадянина «Н» золотий ланцюжок вартістю 31 290,00 грн. з доставкою до відділення ТОВ «НОВА…

0 Коментарів
Звільнення від кримінальної відповідальності за п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 2 грудня 2019 року Обвинуваченого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство) та призначено покарання…

0 Коментарів
Звільнення з-під варти із застосуванням домашнього арешту у певний час доби

Громадянин «В» будучи раніше засудженим за ч. 3 ст. 187 ККУ (розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище), ч. 3 ст. 289 ККУ (незаконне заволодіння транспортним засобом…

0 Коментарів
Апеляційний суд змінив вирок через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність

23 липня 2020 року, після розгляду справи по обвинуваченню особи у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд першої інстанції постановив вирок, яким визнав винним…

0 Коментарів
Слідчий суддя двічі відмовив у продовженні запобіжного заходу

11 вересня 2020 року слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області було розглянуто клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Під час судового розгляду прокурор просив продовжити…

0 Коментарів
Замість тримання під вартою суд звільнив Підозрюваного, зобов’язавши внести заставу

Відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, негайно звільнити Підозрюваного в залі суду та зобов’язати останнього внести заставу у п’ятиденний строк, таке рішення ухвалив …

0 Коментарів
Адвокат довів, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу не підлягає задоволенню

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській обл. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до Підозрюваного запобіжного заходу у…

0 Коментарів
Підозра у замаху на вбивство – покарання 3 роки умовно

У м. Буча поліція затримала іноземця за підозрою у вчиненні замаху на вбивство місцевого жителя, про що 22 лютого 2019 року розміщено повідомлення на веб-сайті ГУ НП у Київській області…

0 Коментарів
Суд врахував стан здоров’я особи та відмовив у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

7 квітня 2020 року працівниками поліції Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві було затримано громадянина «М» на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва з метою доставки (приводу)…

0 Коментарів
Повернуто обвинувальний акт по обвинуваченню особи у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 ККУ

9 грудня 2019 року у підготовчому судовому засіданні, адвокат Паламарчук Олександр Миколайович зазначив, що обвинувальний акт по обвинуваченню особи «Д» , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального…

0 Коментарів
Адвокат Паламарчук О.М. здійснив ефективний захист підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 ККУ (умисне тяжке тілесне ушкодження)

Слідство підозрювало громадянина «П» у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України. Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до…

0 Коментарів
За клопотанням адвоката Паламарчука О.М. суд перерахував строк попереднього ув’язнення “один день за два”, оскільки засуджений вчинив злочин під час дії “Закону Савченко”

За клопотанням адвоката Паламарчука О.М. в інтересах засудженого громадянина К, Ірпінський міський суд Київської області по справі № 367/3206/19 здійснив перерахування строку перебування громадянина К  в СІЗО на час розгляду…

0 Коментарів

Кінець вмісту

Немає більше сторінок для завантаження